也許是看我剛好在看復健共筆,她便和我攀談了一會,語雖速卻談吐不凡,談話中提到:「如果一個病人的complaint經過醫院中多項的檢查都證明是正常的話,醫師是寧可相信檢驗的結果還是相信病人的主訴?」她並舉自身的例子作為例證,她曾久咳未癒醫院檢查未果,結果年餘才發現是asthma。
會因此問題感觸良多,半是因為這實為對醫學不熟悉者對於自己的身體最殷切的事,半是因為最近學校所授的臨床醫學概論,大部分的症狀在以檢查、病史排除後,最終多是歸為精神方面的疾患,雖說這已是不得已的情況,而醫學所能治療、醫師所優先推論的,大部分是常見的疾病或記載著名的罕見疾病,但每個人的狀況確實不同,體內複雜的機制又豈能等閒付諸肯綮?醫師學習實習過,自然有一種既定的思考方式,而超出所知以及檢驗範圍又使醫師煩惱。究竟是信?非信?
現在醫學知識略知一二,自是未入專業之門,登堂已否,遑論入室,正值不上不下之時,所見自是甚淺,此篇暫記敘此時之所見,留待日後時地不同時再觀知,未知是思抑或是哂?
最後,感謝妳的這番談話。與君一席話,我聽見妳對醫界、醫學生的期許,聽見大眾對醫師處置的看法,也聽見了我未想過且可讓我深思的問題。 (2012-12-27 )
一直以來,醫學上尚無法解釋的症狀表現MUS(Medical unexplained symptoms)最後會被歸類為身體化疾患(Somatization Disorder),直到去年,DSM-V 將身體化疾患 更新為Somatic symptom syndrome。目前醫學上對於現今檢查不出來的問題、症狀,不代表身體上沒問題,一般仍然是建議定期追蹤檢查;但若是已經造成心理、精神方面的問題,則需要一起面對、處理這雙重的問題。 (2014-6-30 PSY後)
沒有留言:
張貼留言