"History" Thinking

       歷史卷頁所覆蓋的真相何其沉重，經過光陰年復一年層層浸潤後更變其本而加厲；身處最為悠適閑散的現代，看似包袱最少，但不經意間窺見歷史留下的跫音，猶兀自覺心頭攢動，心驚不已。

       前幾天在某種緣分的牽連下，觀賞了<Sara’s key>這部電影。採取交錯時空的方式貫串，以現代來探索昔日曾埋於晦闇的一段歷史—Vichy政權於1942年在巴黎展開的自行車冬賽場事件(la Rafle du Vel d'Hiv)，最後於1995年由法國總統公開道歉。(這裡我忽然想到了U.S. Public Health Service於1932-1972做的Tuskegee syphilis experiment也是段融合欺騙的不人道實驗)        

       歷史所記載的自是往事，撰史的人何其艱辛。人死留名，面對不堪回首的媸陋面，當政者、強權總欲主導歷史的方向，將歷史導向有利於自己的一面；但只要有人群就還有另一群默默的人，藉由忠實的記錄，讓湮滅、塵封碎片中的點點血淚，寄靈董狐之筆而出岫。

       有人說時間是最好的一帖良藥，傷痕隨著時間慢慢淡化，對於肌膚之痛或許還可以，但深深烙印在心靈上的至悲卻只會在時間的陳釀下更加辛辣。片中當代的法國人，有大部分是選擇沉默、遺忘這條路，他們深信這些記憶會隨著時間漸行漸遠，於是乎他們向前看，而這種觀念淡化了歷史的糾結。多數人選擇沉默，不去接觸、不去認識，徒然地遺忘對於仇恨、悲劇都不是最好的解決方法。往事縱使不堪回首，卻也是一段活生生的血淚交織，這番沉痛血淚，是當時人們用生命刻畫出來的痕跡，對一些人來說一樣重要，不僅僅是歷史上不可抹滅的一頁，更完全不應在現代輕易地或刻意地被忽視。

       身處臺灣，看到這段歷史會使人格外覺得感觸良多吧！每逢選舉，毫無意外有著指控挖前塵分化群眾的言論。其實隨著事件的發生與落幕，在人民心中早自有定奪，若是悲到盡處又豈是三言兩語可操弄？而發出言論的跳樑小丑，除了政治攻訐、搏得版面兼顯無知外又焉何為？插科打諢似的讕言又豈能妄想撼動既皮裡陽秋的堅定立場。

       說到這不得不來噴一下時事，教育一向是影響下一代思想最快、最有效的方法，在今日依然如此。鑒於最近政局紛擾不斷，外加新課綱議題沸沸揚揚，高中歷史教科書樣書甚至出現極為偏頗、不客觀評論現代事的文句。歷史記載不是憑空杜撰的稗官野史，作為歷史，不客觀、曲解已是大忌，尤其還是用做中等教育。關於歷史評價，是魔非魔？非魔是魔？留待江湖後世評吧！

       以前看過<臺北人>一書(過久沒看，也忘的差不多了！)，猶記書中，大部分的角色皆追緬過去，沉浸在昔日的記憶之中，如此過日自然是如行屍走肉般，而整本書中也唯獨尹雪艷，表現出異於其他人的超然，這超然，是消化了所經歷過的紅塵種種而表現出對於餘下生命的熱情。

       「往者已逝，來者可追。」良有以也！我的理解中「往者」是過去憾事。認識歷史並不是純粹追懷，而是鑒往知來。不熟悉曾經發生過的事件，怎能對那時代的人們有更進一步的同理心；沒有曩昔事件的淬鍊、層層疊疊的累加，又怎能完整地具備判斷是非的能力。汗青懸垂，大多數歷史事件並非發生於自己度過的歲月，匣劍幃燈中卻和即將遇到、需斷定的場合息息相關。

       往者為根，來者須追。同樣的一片土地經歷時空之流，集散的人們、喋血的事件對它來說只是眾多不同點中之一。不同的時空，立足在現在這個點上，體驗著現代的景象、外觀，吐納著勻致的氣息，可惜的是土地上散發出的血腥味或者是芬芳並不是為每個人而打開。