「三境邊界秘話 Éric Faye」讀書劄記

讀這本書，需要較多的想像，去揣摩作者藏於字裡行間的種種訊息與隱喻，算是沒那麼直觀、輕鬆閱讀的小說。無論是在<<三境邊界秘話>>或是後面幾則短篇，作者習慣揉合故事及寓意於匣劍帷燈，也因此，我想每個人讀過，都會有不同的解讀吧！

與書名同名的篇章，開頭即是「人類的歷史是一部與恐懼作戰的歷史」，篇中屢屢提及恐懼，這恐懼源於書中敘事者的內心，是對於未知而恐懼？對神祕而恐懼？敘事者是個患有憂鬱症的民族學者，寫下在三境邊界旁漫遊者民宿散策的見聞。首先透過民族學者自述、與登山客(覺得也是人類民族學家自己的投射)的對話，於行文、斷句間，流露出詭譎、不合常理的氣息，也讓我聯想到與敘事者的精神狀態是否有所關連。

三境邊界的森林，到底是甚麼？

「在我看來，關於文明的想像隨著森林的命運演變：當林地縮減，或許我們做的夢就少了，較少被夢驚醒，恐懼鬆開箝制，傳說漸遭淡忘。低潮期。森林撤退到濃霧深處。但若林地擴張，前來攻略平原或吞併荒地？某種事物即將出發。某種類似集體想像的事物，奏起最美妙的音符。」

三境邊界的森林像是腦中可控制或不可控制的部分，理性與瘋狂，在文明與夢幻間消長。篇章中屢屢提到的是森林邊界而非森林深處，因這邊界像是區分兩個不同世界的一道薄牆，各種跨越邊界的事情是在這裡發生的(發生各種詭譎的事)。森林兩側的人們互相對視、互相疑惑、互相不理解，在森林一側的我們所認知的正常，在森林另一面的住民眼裡是不是其實很弔詭間或引起恐懼？

而後，民族學者再次造訪三境邊界森林，他從對森林的迷惑、懷疑，因此安排了健行，這一次次的健行，則是敘事者自我認識、探索的歷程。作者布了個開放式結局，在撲朔迷離之下，讓讀者從民族學者的觀點下及其他人的回應去揣摩這故事真實的脈絡。

最後，查了一下資料，除了憂鬱之外，應也與解離性漫遊症(Dissociative fugue)有關。
Dissociative fugue usually involves unplanned travel or wandering, and is sometimes accompanied by the establishment of a new identity. It is a facet of dissociative amnesia, according to DSM-V